Gestion de l’ambiance et réduction des nuisances
Villes candidates
Le Blanc-Mesnil
(93)
Clichy-la-Garenne (92)
Saint-Ouen (93)
Vitry-sur-Seine
(94)
Conclusions du jury : 1er Prix à la ville de Vitry-sur-Seine
Mention à la Ville de Clichy-la-Garenne
La ville de Saint-Ouen a présenté sa campagne de " gestion des animaux en ville " initiée en 1994
Dans une démarche accordant à chaque partie prenante la légitimité de ses attentes (propriétaire d’animaux en quête d’espace public adapté aux citoyen en quête d’un espace urbain propre… le projet, outre l’aménagement d’espaces sanitaires adapté et la distribution de sacs et canipinces a été accompagné par des " animateurs canins " - agents municipaux accompagnés d’une chienne " KENZA " pour faciliter les approches auprès des propriétaires de chiens.
Le jury a remarqué la finesse d’analyse du problème et le ton juste des solutions proposées mais a regretté le côté sommaire des évaluations et propose une véritable enquête de satisfaction pour le dixième anniversaire.
La ville de Le Blanc-Mesnil, qui participe au Grand Prix de l’Environnement pour la première fois, a mis en place une démarche volontaire de lutte contre l’affichage sauvage. Elle est invitée à poursuivre ses efforts en matière d’environnement.
Le jury a considéré que la démarche devait dépasser la simple application d’un contexte réglementaire et être intégrée dans une démarche de communication et de démocratie participative plus affirmée.
La ville de Clichy-la-Garenne a mis en œuvre une action en faveur de la propreté urbaine. Sensibilisation des habitants, organisation des campagnes de nettoyage et information par secteur, création d’un équipement adapté au nettoyage pour faciliter et valoriser le travail des agents " la canto’net ".
Le jury a regretté l’absence de description de la " canto’net ", mais a été très sensible à l’attention portée à l’information des habitants, grâce à une cartographie des tournées de nettoyage sous forme de fiches précisant notamment la fréquence, la localisation et les personnes responsables par quartier.
Même le nom du site mis en place pour cette démarche est " net " : www.clichy.proprete.net
Le Jury a donc décerné une mention à la Ville de Clichy-la-Garenne.
La ville de Vitry sur Seine s’est attaquée au problème des déplacements municipaux motorisés en vue de réduire les nuisances sonores et liées à la pollution atmosphérique.
L’action a été considérée par le jury comme remarquable à plus d’un titre :
• La réalisation d’un diagnostic préalable à toute définition du projet avec le soutien d’un partenaire spécialisé.
Ce diagnostic comprend une analyse des usages liés aux déplacements comptabilisés, ce grâce à la participation des services.
• Une prise de position sur la stratégie des déplacements avec notamment des transferts modaux en particulier grâce à une flotte importante de 2 roues électriques
• La politique mise en œuvre dépasse déjà les obligations réglementaires
Il reste néanmoins des axes de travail à développer :
Pour une évaluation plus pertinente, comptabiliser la part de l’électricité par rapport aux hydrocarbures en km parcourus et non pas seulement en % de véhicules
Pour que cette action ait un réel impact sur la qualité de l’air au niveau local, utiliser le nouveau domaine de compétence de la ville pour étendre la démarche à des accords de type 2 avec des partenaires locaux (industriels, professionnels locaux à forte mobilité…)
Le Jury a considéré que dans ce projet, la Ville de Vitry avait non seulement obtenu un résultat probant dans l’amélioration de l’impact de son parc de véhicules mais également fait preuve d’une grande maturité dans la mise en œuvre d’une démarche environnementale, la prise en compte des " parties prenantes " et la constitution de données d’évaluation.
Pour ces raisons, le Jury décerne le 1er Prix à la ville de Vitry-sur-Seine.
Pour le Jury
Emmanuel
HOCHART
Architecte
2/04/2003